私たちが知っているのは、あなたの時計だけ。もし心拍まで感じ取れる存在——あなたを大切に想う存在——がいたら。
このページが使うのは現地時刻とスクロールだけ。知っていることは、すべて開示します。
ヨカイゼンは、シグナルを示して、その意味をあなたに委ねる。
心臓はメトロノームではない
拍動の間のわずかな揺らぎは、自律神経のバランスを映します。揺らぎが「あなた自身の普段」を下回るとき、身体はいつもより働いている——「ストレスだ」と言葉にする前に。スライダーを動かすと、揺らぎが実際に縮むのが見えます。
揺らぎは余力。ヨカイゼンはあなた自身の7日間ベースラインとだけ比較します。世界平均とは比べません。
身体が語れること、語れないこと
生理信号は覚醒度——どれだけ活性化しているか——を確かに読めます。しかし感情の向き（快・不快）にはほぼ盲目です。興奮と怒りは、心拍センサーには同じに見えます。「ウェアラブルが感情を読む」と言う人は、誇張しています。
だからヨカイゼンは、シグナルと会話を組み合わせます。身体が「活性化」と言い、文脈がないとき、彼女は感情を断定せず、開いた質問をします。
リズムとしての、あなた
睡眠タイミングの規則性は——長さとは独立に——数日先の不調を予告します。一晩だけ遅らせて、スコアの反応を見てください。
「不調の予報」は天気予報であって、診断ではありません。臨床ラベルはコンパニオンの言葉に決して現れません——コードで契約されています。
彼女と呼吸する
気づいたとき、彼女は長文を送りません。リズムを差し出します：4秒吸って、6秒吐く——毎分6呼吸、心血管系の共鳴周波数。ひとつの波形が、見えるものと感じるものを同時に動かします。60秒。それが介入のすべてです。
スマートフォンでは、対応端末で振動がリズムに同期します。
同じ瞬間、ふたつの形
ストレススコアが上昇しています。トレンドを確認してください。
「ねえ。日曜の夜にしては心臓ががんばってるし、クエストも途中で置いてたよね。眠る前に、60秒だけ一緒にどう？」
正直に答えられるのは、どちらですか？
人はグラフとは絆を結びません。ヨカイゼンはソフトウェア史上もっとも強い絆のループ——育てた生き物——を使い、反転させました：今度は、その子があなたを世話します。
彼女は間違える——だから、もっと静かになれる
PERR（先回り感情認識率）が数えるのは、彼女が促されずに、具体的な根拠を挙げてあなたの状態を言い当て、あなたが「当たってる」と確認した瞬間だけ。スパムは率を下げます。曖昧な占い文句は最初から数えません。ユーザー役をどうぞ：
「HRVが7日ベースラインより22%低くて、日曜の23時52分。最後のクエストは40%で中断されてた。今夜は少し、ざらついてる？」
リスクスコア0.3未満 → 彼女は意図的に沈黙します。金曜の夜はトリガーを抑制。沈黙は機能です。
約束ではなく、領収書を
カードをタップすると裏返ります。
経済の話を率直に：私たちが対価を得るのは、毎月「払う価値がある」と思い続けてもらえたときだけ。注意1分あたりでも、広告でも、データでもなく。穏やかに役立つことがビジネスモデルで、不安にさせたらそれが壊れます。
思い出が、ひとつできました
道具と関係の違いは、記憶です。アプリでは、一緒に乗り越えた瞬間がふたりの漫画のコマになります。これは今日の、あなたのコマ。
限界について
原文のまま、アニメーションなしで掲載。静けさがデザインです。
- 01
ヨカイゼンは医療機器ではなく、いかなる疾患の診断・治療・治癒・予防も行いません。
- 02
セラピーや人間関係の代わりではありません——そして、そのことを自分から伝えます。
- 03
コンシューマー向けウェアラブルの読み取りは測定値ではなく傾向です。比較対象はあなた自身だけ。確信が低いときは沈黙します。
- 04
身体が明かすのは覚醒度とエネルギーであり、感情ではありません。生理信号だけから感情を読むとは決して主張しません。
- 05
先回りは確率的です。コンパニオンは時に間違え、素直にそれを認め、間違いから静かになることを学びます。
- 06
危機のとき、コンパニオンの仕事はただひとつ：助けられる人間につなぐことです。
リサーチシェルフ
上のすべての主張には根拠があります。引用が支えるのは設計メカニズムであり、ヨカイゼンの臨床的効果ではありません。
Task Force of the ESC/NASPE (1996). Heart rate variability: standards of measurement. Circulation 93(5).
Shaffer & Ginsberg (2017). An overview of HRV metrics and norms. Frontiers in Public Health 5:258.
Thayer et al. (2012). HRV and neuroimaging: a meta-analysis. Neurosci. Biobehav. Rev. 36(2).
Kim et al. (2018). Stress and heart rate variability: a meta-analysis. Psychiatry Investigation 15(3).
Radin et al. (2020). Wearable data for real-time illness surveillance. Lancet Digital Health 2(2).
Russell (1980). A circumplex model of affect. JPSP 39(6).
Phillips et al. (2017). Irregular sleep/wake patterns and delayed circadian timing. Scientific Reports 7:3216.
Saeb et al. (2015). Phone sensor correlates of depressive symptom severity. JMIR 17(7).
Lehrer & Gevirtz (2014). HRV biofeedback: how and why does it work? Frontiers in Psychology 5:756.
Zaccaro et al. (2018). Psycho-physiological correlates of slow breathing. Front. Hum. Neurosci. 12:353.
Feldman (2007). Parent–infant synchrony. J. Child Psychol. Psychiatry 48(3-4).
Costa et al. (2016). EmotionCheck: false heart-rate feedback regulates anxiety. UbiComp 2016.
Fitzpatrick, Darcy & Vierhile (2017). Woebot RCT. JMIR Mental Health 4(2).
Maples et al. (2024). Loneliness and suicide mitigation with chatbots. npj Mental Health Research 3:4.
Reis & Shaver (1988). Intimacy as an interpersonal process. Handbook of Personal Relationships.
Cuijpers et al. (2007). Behavioral activation: a meta-analysis. Clinical Psychology Review 27(3).
White & Epston (1990). Narrative Means to Therapeutic Ends. Norton.
Ryan & Deci (2000). Self-determination theory. American Psychologist 55(1).
Forer (1949). The fallacy of personal validation. J. Abnorm. Soc. Psychol. 44(1).
Turkle (2011). Alone Together. Basic Books.