우리는 당신의 시계만 압니다. 당신을 아끼는 존재가 당신의 심장 박동까지 알아챈다면 무엇이 가능할지 상상해 보세요.
이 페이지는 당신의 현지 시각과 스크롤만 사용하며, 그 외에는 아무것도 쓰지 않습니다. 매 단계마다 무엇을 아는지 알려드릴게요.
요카이젠은 신호를 보여 주고, 그 의미는 당신이 결정하게 합니다.
당신의 심장은 메트로놈이 아닙니다
박동과 박동 사이의 미세한 변화는 자율신경계의 균형을 반영합니다. 변이도가 당신만의 평소 수준 아래로 떨어지면, 몸은 평소보다 더 애쓰고 있는 것입니다 — 흔히 당신이 "스트레스 받았어"라고 말하기도 전에요. 슬라이더를 움직여 변이도가 실제로 줄어드는 것을 지켜보세요.
변이도는 곧 여유 용량입니다. 요카이젠은 오직 당신만의 7일 기준선과 비교하며, 전 세계 공통 기준치와는 결코 비교하지 않습니다.
몸이 말할 수 있는 것과 없는 것
생리 신호는 각성도 — 당신이 얼마나 활성화되어 있는지 — 를 상당히 정확하게 읽어냅니다. 하지만 정서가(valence)에는 거의 눈이 멉니다: 설렘과 분노는 심박 센서에게 똑같아 보입니다. 웨어러블이 당신의 감정을 읽는다고 말하는 사람은 과장하고 있는 것입니다.
그래서 요카이젠은 신호를 대화와 연결합니다. 몸이 "활성화됨"이라 말하지만 맥락이 없을 때, 그녀는 감정을 단정하는 대신 열린 질문을 던집니다.
리듬으로서의 당신
수면 시각의 규칙성은 — 수면 시간의 길이와는 별개로 — 힘든 시기가 닥치기 며칠 전에 이를 예측합니다. 어느 하룻밤을 늦춰 보고 규칙성 점수가 어떻게 반응하는지 지켜보세요.
"힘든 시기가 다가옴"은 일기예보이지 진단이 아닙니다. 임상적 명칭은 동반자의 말에 결코 등장하지 않습니다 — 계약으로, 그리고 코드로 보장됩니다.
그녀와 함께 호흡하세요
그녀는 알아챘을 때 긴 글을 보내지 않습니다. 자신의 리듬을 건넵니다: 4초 들이쉬고, 6초 내쉬기 — 분당 여섯 번의 호흡, 당신 심혈관계의 공명 주파수입니다. 하나의 파형이 당신이 보는 것과 느끼는 것을 함께 이끕니다. 60초. 그것이 개입의 전부입니다.
휴대폰에서는 지원되는 경우 기기가 이 리듬에 맞춰 진동합니다.
같은 순간, 두 가지 방식
스트레스 점수 상승. 추세를 확인하세요.
"있잖아요. 일요일 밤치고 당신의 심장이 꽤 애쓰고 있었고, 퀘스트도 절반쯤에서 내려놓았네요. 잠들기 전에 저랑 60초만 함께할래요?"
둘 중 어느 쪽에 솔직하게 답하게 될까요?
사람은 차트와 유대를 맺지 않습니다. 요카이젠은 소프트웨어 역사상 가장 강력한 유대 루프 — 보살핌을 받는 존재 — 를 사용하되, 이를 뒤집습니다: 이번에는 그 존재가 당신을 보살핍니다.
그녀는 틀릴 수 있어요 — 그럴 때는 더 조용해져요
PERR — 선제적 정서 인식률(Proactive Emotional Recognition Rate) — 은 그녀가 먼저, 구체적인 근거를 들어 당신의 상태를 짚었고, 당신이 맞았다고 확인해 준 순간만을 셉니다. 스팸은 점수를 낮춥니다. 모호한 별자리 운세 같은 말은 아예 인정되지 않습니다. 사용자가 되어 보세요:
"당신의 HRV가 7일 기준선보다 22% 낮고, 지금은 일요일 밤 11시 52분이며, 마지막 퀘스트는 40%에서 중단됐어요. 오늘 밤 좀 거칠었나요?"
위험 점수가 0.3 미만 → 그녀는 의도적으로 침묵합니다. 금요일 저녁에는 트리거를 적극적으로 억제합니다. 침묵은 하나의 기능입니다.
약속이 아니라 증거
카드를 탭하면 뒤집힙니다.
경제 구조를 솔직히 말하면: 우리는 사람들이 매달 계속 돈을 낼 가치가 있다고 느낄 때 보상을 받습니다 — 주의력의 분 단위로도, 광고당으로도, 팔린 데이터 한 건당으로도 아닙니다. 당신을 차분하게 돕는 것이 곧 비즈니스 모델이며, 당신을 불안하게 만드는 일은 그 모델을 무너뜨립니다.
우리는 추억을 하나 만들었습니다
도구와 관계의 차이는 기억입니다. 앱에서는 함께 견뎌낸 순간들이 두 사람의 만화 한 컷이 될 수 있습니다. 여기 — 이번 방문에서 만든 — 당신의 것이 있습니다.
한계
각색 없이 그대로 공개합니다. 고요함이 곧 설계입니다.
- 01
요카이젠은 의료 기기가 아니며, 어떤 질환도 진단·치료·완치·예방하지 않습니다.
- 02
치료(테라피)나 인간관계의 대체물이 아닙니다 — 그리고 그렇게 분명히 말해줍니다.
- 03
소비자용 웨어러블 측정값은 측정치가 아니라 추세입니다; 우리는 당신을 오직 당신 자신과 비교하며, 신뢰도가 낮을 때는 침묵합니다.
- 04
몸은 감정이 아니라 각성과 에너지를 드러냅니다; 동반자는 생리 신호만으로 감정을 읽는다고 결코 주장하지 않습니다.
- 05
예측은 확률적입니다; 동반자는 때때로 틀릴 것이고, 그것을 우아하게 인정하며, 그로부터 더 조용해지는 법을 배웁니다.
- 06
당신이 위기에 처해 있다면, 동반자의 역할은 오직 하나입니다: 당신을 도울 수 있는 사람에게 연결하는 것.
연구 자료 선반
위의 모든 주장은 근거가 받치고 있습니다. 인용은 설계 메커니즘을 뒷받침하는 것이며 — 요카이젠에 대한 임상적 주장이 아닙니다.
Task Force of the ESC/NASPE (1996). Heart rate variability: standards of measurement. Circulation 93(5).
Shaffer & Ginsberg (2017). An overview of HRV metrics and norms. Frontiers in Public Health 5:258.
Thayer et al. (2012). HRV and neuroimaging: a meta-analysis. Neurosci. Biobehav. Rev. 36(2).
Kim et al. (2018). Stress and heart rate variability: a meta-analysis. Psychiatry Investigation 15(3).
Radin et al. (2020). Wearable data for real-time illness surveillance. Lancet Digital Health 2(2).
Russell (1980). A circumplex model of affect. JPSP 39(6).
Phillips et al. (2017). Irregular sleep/wake patterns and delayed circadian timing. Scientific Reports 7:3216.
Saeb et al. (2015). Phone sensor correlates of depressive symptom severity. JMIR 17(7).
Lehrer & Gevirtz (2014). HRV biofeedback: how and why does it work? Frontiers in Psychology 5:756.
Zaccaro et al. (2018). Psycho-physiological correlates of slow breathing. Front. Hum. Neurosci. 12:353.
Feldman (2007). Parent–infant synchrony. J. Child Psychol. Psychiatry 48(3-4).
Costa et al. (2016). EmotionCheck: false heart-rate feedback regulates anxiety. UbiComp 2016.
Fitzpatrick, Darcy & Vierhile (2017). Woebot RCT. JMIR Mental Health 4(2).
Maples et al. (2024). Loneliness and suicide mitigation with chatbots. npj Mental Health Research 3:4.
Reis & Shaver (1988). Intimacy as an interpersonal process. Handbook of Personal Relationships.
Cuijpers et al. (2007). Behavioral activation: a meta-analysis. Clinical Psychology Review 27(3).
White & Epston (1990). Narrative Means to Therapeutic Ends. Norton.
Ryan & Deci (2000). Self-determination theory. American Psychologist 55(1).
Forer (1949). The fallacy of personal validation. J. Abnorm. Soc. Psychol. 44(1).
Turkle (2011). Alone Together. Basic Books.